25
67
Spécial « infrasons »
Les différents résultats individuels sont enregistrés.
Une moyenne et un écart normalisé qui prend en compte
l’historique des valeurs moyennes sont calculés et repré-
sentés sous la forme des graphiques ci-dessous.
La première carte de contrôle (Fig. 10) fait apparaître les
valeurs moyennes des sensibilités à 1 Hz de manière indi-
viduelle, les limites de surveillances admissibles (cour-
bes rouges) et une courbe de tendance de type droite
des moindres carrés. La seconde carte de contrôle des
écarts normalisés (Fig. 11) fait apparaître les données
standardisées avec une échelle graduée en écart type. En
positionnant des seuils de détection à ± 2 écarts types,
nous pouvons détecter immédiatement une valeur qui a
une probabilité d’occurrence d’au plus 5%.
Les cartes de contrôle ci-dessus montrent que le banc
de métrologie infrason du CEA est extrêmement stable
sur une longue période de 18 mois et très bien calé sur
la valeur de référence de 20 mV/Pa.
Conclusion
La mesure infrason revêt un grand intérêt au sein de la
communauté géophysique et ce essentiellement depuis
la mise en place du Traité d’interdiction complète des
essais nucléaires à la fin des années 90. La métrologie
dans le domaine infrason est par contre peu répandue
et le CEA possède actuellement un processus maîtrisé
respectant la norme ISO 10012 qui bénéficie de presque
dix ans de pratique et plusieurs milliers d’opérations. À
ce jour, les paramètres d’influence sont connus et les
incertitudes atteintes sur la fonction de transfert situent
le calibreur infrason au meilleur niveau mondial.
Références bibliographiques
[1] Le Pichon A. et al. Infrasound monitoring for atmospheric studies, Springer,
2009, pp 122-131.
Fig. 11 : Carte de contrôle des écarts normalisés de la sensibilité à 1 Hz
Control shart of the normalized sensitivity at 1 Hz for each measurement
