20
65
2
e
trimestre 2011
Nouvelle méthode de mesure du coefficient de diffusion acoustique des parois à relief dans les locaux industriels
Lors d’une précédente étude menée en 2007, il a été possi-
ble d’effectuer des mesures de coefficient d’absorption
acoustique dans des conditions de rapport signal/bruit égal
à -10 dB [8]. Il faut noter aussi que l’intercorrélation utilisée
pour obtenir la réponse impulsionnelle sur chaque capteur
permet de séparer le signal MLS filtré du bruit généré par
la machine puisque ceux-ci sont décorellés.
Conclusion
Ce travail concerne le développement d’un dispositif porta-
ble permettant de mesurer in situ le coefficient de diffusion
acoustique des parois à relief dans des locaux industriels.
Ce dispositif portable est basé sur la méthode développée
par Vorländer et Mommertz qui utilise le principe d’atté-
nuation des ondes réfléchies diffuses par processus de
moyennage dans des conditions de champ libre. Nous
avons, dans le cadre cette étude, adapté cette méthode
aux conditions réverbérantes des locaux industriels en
insérant une antenne acoustique directive et une source
impulsionnelle déjà utilisées pour la mesure de l’absorption
acoustique. Les résultats expérimentaux ont permis de
tester et de valider ce nouveau dispositif dans un atelier
industriel mis à disposition par l’INRS.
Une étude portant sur la relation entre le coefficient de diffu-
sion acoustique mesuré et l’absorption acoustique apparente
de la paroi à relief doit maintenant être réalisée. Pour cela,
une campagne de mesure en chambre réverbérante doit
être effectuée pour évaluer cette absorption apparente au
sens de Sabine pour plusieurs surfaces à relief. Il convien-
dra alors de trouver un lien entre ces coefficients d’absorp-
tion apparente et ceux de diffusion mesurés.
Références bibliograhiques
[1] Ducourneau J., Planeau V., « Etude de l’influence apportée par des parois
épaisses non planes sur le champ acoustique dans un local industriel »,
Document de travail INRS, UMAP, NP/01DT-009/JD, (2001).
[2] Hargreaves T. J., Cox J.T., Lam Y.M., D’Antonio P., “Surface diffusion
coefficients for room acoustics: free-field measures”, J. Acous. Soc. Am. 108 (4),
p. 1710-1720, (2000).
[3] Cox T.J., “The optimization of profiled diffusers”, J. Acous. Soc. Am. 97 (5),
p.2928-2936, (1995).
[4] “Characterization and measurement of surface scattering uniformity”,
AES-4id, Journal of the Audio Engineering Society 49 (3), p.148-165, (2001).
[5] “Acoustics - Sound-scattering properties of surfaces - Part 1: Measurement of
the random-incidence scattering coefficient in a reverberation room”, ISO 17497,
(2004).
[6] Vorlander M., Mommertz E., “Definition and measurement of random-
incidence scattering coefficient”, Applied Acoustics 60, p187 – 199, (2000).
[7] Ducourneau J., Planeau V., Nejade, A. “Design of a multipolar weighting for
acoustic antennae”. Applied Acoustics, 70, p484-492, (2009).
[8] Ducourneau J., Planeau V., Chatillon J., Nejade, A. “Measurement of sound
absorption coefficients of flat surfaces in a workshop”. Applied Acoustics, 70,
p710–721, (2009).
[9] De Geetere L., “Analysis and improvement of the experimental techniques to
assess the acoustical reflection properties of boundary surfaces”, PhD, Université
Catholique de Leuven, Belgique, (2004).
[10] Pauwells H., “Diffusie tegenover geluidabsorptie: naar aangepaste
experimenten. (Diffusion against sound absorption: towards suitable
experiments)”, Master thesis, Catholic University of Leuven, Faculty of
Engineering, Department of Architecture, Urban Design and Planning, (2001).
