Echo Bruit
n° 136
g
Dossier :
Eco-quartiers et
environnement sonore
57
le magazine de l’environnement sonore
Résultats
Les mesures sonométriques réalisées simultanément aux
enquêtes de perception donnent des résultats mettant en
avant une diminution effective du niveau sonore suite à la
mise en place de l’écran. Cette diminution du niveau sonore
est comprise entre 4 et 5 dB(A) en moyenne (à 3 m de l’écran
et 1,5 m de haut), ce qui représente un gain parfaitement
perceptible à l’oreille au regard notamment des dimensions
réduites du prototype.
Moyenne
LAeq au point A en dB(A)
68
LAeq au point B en dB(A)
68.5
Avec écran
LAeq au point A en dB(A)
64
LAeq au point B en dB(A)
68
Tableau des résultats de mesure, moyenne sur 7 jours
Parallèlement auxmesures, un test de « bruyance » (évaluation
subjective du niveau de bruit perçu) est conduit auprès
d’un sous-échantillon de répondants au questionnaire (30
personnes). Ce test permet d’évaluer la différence de niveau
ressentie à une extrémité de l’écran entre le côté « protégé »
par l’écran, et le côté « non protégé ». Sur une échelle de 0
(pas du tout bruyant) à 10 (très bruyant), on obtient un résultat
moyen de 4 pour le côté « avec écran » et 8 pour le côté « sans
écran ». Ce test permet d’ajouter aux mesures sonométriques
objectives la dimension humaine subjective, corroborant ainsi
l’efficacité mesurée de l’écran.
Le traitement statistique des résultats du questionnaire
(auprès de 208 répondants) permet de constater que l’écran
est perçu de manière globalement positive et comme apportant
un gain pour le confort acoustique (sans différence selon l’âge
ou le sexe). Effectivement, sur un site où les niveaux sonores
sont relativement élevés, l’enquête auprès des passants a
permis de mettre en évidence une augmentation, avec la
mise en place de l’écran, de 13 % du nombre de passants
considérant que l’environnement sonore était très agréable
(de 7 % à 20 %). De même le nombre de personnes gênées
par le bruit diminue de 58 % à 47 %. De la même façon,
différents adjectifs étaient proposés aux personnes enquêtés.
Les variations de réponse avec écran s’orientent tous vers une
amélioration de l’ambiance sonore perçue.
Perspectives
Cette première approche positive évaluée par des mesures
et des enquêtes, met en évidence l’efficacité de solutions
urbaines durables peu intrusives sur le domaine public et
susceptibles, notamment si elles sont conjuguées à d’autres
mesures, d’apporter une amélioration audible et durable
du cadre de vie des piétons et des cyclistes : revêtement
de chaussée, vitesse et fluidité du trafic routier, etc. Les
questions en suspens concernent le financement de ces
améliorations et leur implantation dans les milieux urbains.
Les trajets du piéton de demain seront-ils influencés par son
confort acoustique ? Ou à l’inverse : à quand la création en
milieu urbain de véritables chemins piétonniers et trajets
cyclables d’une grande qualité environnementale, incluant le
confort acoustique des usagers ?
Cette recherche fait partie du projet collaboratif européen
HOSANNA cofinancé par la Commission Européenne (7e PCRD)
dans le cadre de la convention de subvention N° 234306.
À noter que le 22 janvier 2013, Acoucité, en partenariat avec
le CIDB, organisera à Lyon une journée de restitution des
résultats obtenus par l’ensemble des partenaires du projet
Européen HOSANNA. À cette occasion, un guide de bonnes
pratiques sera présenté.
Pour en savoir plus :
&subpage=cane&id=4
Références bibliographiques
P JEAN, «A variational approach for the study of outdoor sound
propagation and application to railway noise», J. Sound. Vibration
212(2), 275–294 (1998)
M. BAULAC, J. DEFRANCE, P. JEAN, F. MINARD, «Efficiency of low
height noise protections in urban areas: Predictions and scale
model measurements», Acta Acustica 92(4), 530-539 (2006)
HOSANNA, «Holistic and sustainable abatement of noise by
optimized combinations of natural and artificial means » Annex
I ‘Description of Work’, Chalmers Tekniska Högskola (CTH),
Gothenbourg, Sweden, (2009)
M. RADSTEN-EKMAN, B. VINCENT, C ANSELME, A. MANDON, R. ROHR,
J. DEFRANCE, D. VAN MAERCKE, D. BOTTELDOREN, M. NiISSON,
« Case-study evaluation of a low and vegetated noise barrier in an
urban public space », InterNoise 2011, Osaka, Japan
Contacts :
ACOUCITE:
—
CSTB :
CANEVAFLOR :
HOSANNA :
n
