26
68
Spécial « Congrès Acoustics 2012 »
Utilisation d’une méthode de tirs de rayons pour la prédiction des pertes d’insertion des encoffrements
Pour les encoffrements fermés de forme rectangulaire,
les comparaisons montrent que la méthode permet une
prédiction assez précise de la perte par insertion que ce
soit dans le cas des panneaux constitués de parois simples
ou de ceux constitués de parois doubles. Les calculs
permettent aussi une prédiction très précise de l’impact
d’une ouverture. Dans le cas des parois simples, les diffé-
rences calculs-mesures sont assez importantes en basse
fréquence (125 Hz). Ce résultat montre une des limites de
la méthode : elle ne prend pas en compte le comportement
modal de la structure. Cette divergence est accentuée
en basse fréquence par la petite taille de l’encoffrement.
Pour l’encoffrement constitué de parois doubles, ces
différences sont moins importantes du fait de sa plus
grande taille mais des écarts apparaissent aux hautes
fréquences (2 et 4 kHz), pour lesquelles on mesure
une diminution de la perte par insertion. Ces écarts
montrent qu’il y avait quelques fuites acoustiques malgré
les précautions prises pour le montage de l’encoffre-
ment. Ces fuites auraient pu être prises en compte dans
le modèle, mais elles n’ont été détectées qu’après les
tests et n’ont donc pas été caractérisées.Pour l’encof-
frement en forme de L, les comparaisons calcul-mesure
démontrent également la bonne précision des calculs.
Fig. 2: Perte par insertion des encoffrements rectangulaires – comparaisons entre les calculs et les mesures
Insertion loss of rectangular enclosures – comparisons between measurements and calculations
Fig. 3: Perte par insertion de l’encoffrement en L pour différentes configurations – comparaisons entre les calculs et les mesures
Insertion loss of the L-shaped single-leaf enclosure for various configurations – comparisons between measurements and calculations
