Version HTML de base
Echo Bruit
24
le magazine de l’environnement sonore
décembre
2010
l
Spécial “Acoustique, thermique et ventilation”
CONFORT D’ÉTÉ :
INERTIE THERMIQUE ET CORRECTION ACOUSTIQUE
D’autres formes ont depuis été testées, telles que cercle, trapèze
ou encore hexagone insérés dans un carré de 1,2 m de côté, ainsi
que des formats rectangle de largeur 0,4 et 0,6 m. Ces mesures
confirment que la performance d’absorption est relativement
proportionnelle à la surface des panneaux. Mais si la forme n’a
pas d’influence significative sur l’absorption, elle aura en revanche
un impact considérable sur l’expérience architecturale de la pièce.
D’autre part, des mesures de décroissance spatiale in situ dans
des bureaux ouverts traités par plafonds flottants convergent avec
le principe d’équivalence décrit plus haut. Si l’on met ces résultats
en regard des valeurs cibles proposées par le Référentiel HQE et
présentées plus haut (AAEsol + plafond > 0,75 * surface au sol pour
le niveau Performant), il semble donc possible de concilier confort
acoustique et performance thermique par inertie de dalle. Le tableau
de synthèse ci-dessous montre comment les configurations 3 et 4
(ainsi que toutes les configurations intermédiaires) sont le meilleur
compromis.
Conclusion
L’interaction entre performance acoustique et régulation thermique
par inertie est un enjeu de conception des bureaux pour les
prochaines années. Le plafond est appelé à jouer un rôle qui dépasse
de loin le rôle de réflecteur de lumière auquel on l’a trop souvent
limité jusqu’ici. L’influence des solutions acoustiques flottantes
sur l’échange thermique entre dalle et pièce étant très réduite, on
Bâtiment Mediacom3 à St Denis
Ce projet illustre bien les problématiques acoustiques et
thermiques liées à au rafraîchissement d’été par inertie et
surventilation. Le bâtiment vise une certification HQE en
conception/construction. De plus, il répond au Label BBC 2005,
soit l’objectif de consommation de la RT2005minoré de 50 %. Ceci
correspond à un renforcement souhaité par le maître d’ouvrage
de la Cible 4 du référentiel HQE version 2006 : « Gestion de
l’énergie ».
La contrainte thermique imposait, sur la base de simulations
thermodynamiques, un « recouvrement maximal de 40 % des
dalles de plancher haut ».
En même temps, le choix du niveau pour la Cible 9 « confort
acoustique » était Base, soit une Aire d’Absorption Équivalente
AAE du plafond d’au minimum 60 % de la surface au sol.
Conjointement, il a fallu prévoir l’intégration de luminaires
et de brasseurs d’air de diamètre 90 cm et s’assurer que les
traitements acoustiques ne gênent pas l’ouverture des fenêtres.
Enfin, il a fallu anticiper les éventuels cloisonnements futurs, tout
en s’assurant que l’Aire d’Absorption Équivalente totale (plafond
+ sol + mur) soit toujours supérieure à 60 % de la surface au
sol. La correction acoustique est assurée par une combinaison
de trois solutions : flottante, murale et continue en canal. L’Aire
d’Absorption Équivalente des plafonds cumulée se situe entre 53
et 66 % selon les zones du projet.
- Maître d’Ouvrage : Foncière Paris France
- Architecte : JOURDA
- Architecte d’intérieur : Palissad
- AMO HQE : TRIBU
- Acousticien MOE : Acoustique et Conseil
- BET thermique MOE : INEX
- AMO Acousticien : Peutz & Associés
Illustration 5: Principe d’équivalence simplifié : en couvrant l’équivalent de 60%
de la surface d’une pièce avec des panneaux acoustiques flottants, on y crée
dans les fréquences 500 – 2000 Hz des conditions d’absorption comparables
à celle de la même pièce couverte entièrement d’un plafond fait du même
matériau.
Perspective intérieure du projet Mediacom 3 à St Denis, présentant en
situation trois types de solutions acoustiques : flottantes, continues et
murales. Illustration : Palissad Architecture