Version HTML de base
12
Performance acoustique des systèmes de type flocage et fond de coffrage
Le Tableau 7 présente les indices globaux obtenus pour les
configurations considérées avec un flocage. L’exigence de
la réglementation française entre un garage et un local de
type cuisine ou salle d’eau peut être atteinte sans marge
de sécurité avec un flocage de 50 mm d’épaisseur ; cette
épaisseur est cependant insuffisante au regard de la régle-
mentation thermique.
Il apparaît donc évident que des montages permettant
un découplage entre la couche de matériau poreux et le
plancher-support en béton (pour les fonds de coffrage
comme pour les flocages) doivent être développés pour
limiter les dégradations acoustiques associées à ces
traitements thermiques. Les systèmes actuels de décou-
plage sont globalement associés à une augmentation de
la performance acoustique de la dalle support en béton
d’environ 2 dB, voire jusqu’à environ 4 dB pour certains
systèmes de flocage. L’utilisation d’un traitement thermi-
que apportant une amélioration de 2 dB (de type fond
de coffrage avec découplage adéquat) peut permet-
tre d’atteindre l’exigence de la réglementation française
(avec 1 dB de marge) entre un garage et un local de type
cuisine ou salle d’eau : avec une dalle-support de 200 mm
et un doublage ESA5 sur la façade en réception, ou avec
une dalle-support de 230 mm et un doublage ESA3 sur
la façade en réception (voir Tableau 8). Cependant, elle
n’est pas suffisante pour atteindre celle requise entre un
garage et une pièce principale avec 1 dB de marge. Par
contre, l’utilisation d’un traitement thermique apportant
une amélioration de 4 dB (de type flocage avec décou-
plage adéquat) peut permettre d’atteindre l’exigence de
la réglementation française (avec 1 dB de marge) entre
un garage et une pièce principale dans le cas d’une dalle-
support de 200 mm et un doublage ESA5 sur la façade
en réception (voir Tableau 8).
Doublage thermique
en façade
Traitement thermique 2 / 4 dB
200 mm
230 mm
ESA3 – Emission+réception
50 / 51
51 / 52
ESA3 –Réception
52 / 54
53 / 55
ESA5 – Emission+réception
54 / 57
55 / 58
ESA5 –Réception
53 / 56
55 / 57
Tabl. 8 : Isolement acoustique DnTA en dB pour un plancher
support de 200 ou 230 mm, avec un traitement
thermique de 100 mm monté avec un découplage
Conclusion
Cette étude a permis d’étudier l’effet et le comportement
acoustique des traitements thermiques de type fonds de
coffrage et flocage lorsqu’ils sont placés en sous-face
d’une dalle en béton. Ces systèmes permettent de remplir
la réglementation thermique (si l’épaisseur adéquate est
sélectionnée) mais leur performance acoustique est limi-
tée si aucun découplage n’est utilisé entre la couche de
matériau poreux et la dalle en béton. La modélisation de
ces systèmes a montré l’importance de l’onde de compres-
sion de structure dans le squelette du matériau poreux;
la propagation de cette onde est responsable de la dimi-
nution de la performance acoustique par rapport aux
bruits aériens. Un découplage entre la couche de maté-
riau poreux et la dalle en béton permet de limiter l’exci-
tation de cette onde et ainsi d’améliorer la performance
acoustique. L’isolement aux bruits aériens entre un garage
et une pièce d’un logement est évalué pour ces traite-
ments thermiques en sous-face de plancher ; les résultats
montrent que les exigences de la réglementation acous-
tique ne sont généralement pas atteintes (avec 1 dB de
marge) pour les traitements thermiques ne comprenant
pas un système de découplage. L’utilisation d’un traite-
ment thermique apportant une amélioration de 4 dB (de
type flocage avec découplage adéquat) peut permettre
d’atteindre l’exigence de la réglementation française entre
un garage et une pièce principale (soit 55 dB avec 1dB de
marge) dans le cas d’une dalle-support de 200 mm et un
doublage ESA 5 sur la façade en réception.
Il faut finalement rappeler que des efforts sont encore à
mener pour améliorer le comportement acoustique de ce
type de traitements thermiques placés en sous-face d’une
dalle en béton pour atteindre l’exigence de la réglemen-
tation française entre un local d’activité et une pièce prin-
cipale est de 58 dB. Certains industriels, conscients de
cette problématique, sont cependant en train de travailler
à mettre au point des solutions adaptées.
Références bibliographiques
[1] M.L. Munjal, “Response of a multilayered infinite plate to an oblique plane
wave by means of transfer matrices”, Journal of Sound and Vibration 162,
333-343 (1993)
[2] J.F. Allard, Propagation of sound in porous media: Modelling sound absorbing
materials, Elsevier Applied Science, London 1993
[3] M. Villot, C. Guigou-Carter, L. Gagliardini, “Predicting the acoustical radiation
of finite size multi-layered structures by applying spatial windowing on infinite
structures”, Journal of Sound and Vibration 245, 433–455 (2001)
[4] NF EN 12354, “Building Acoustics – Estimation of acoustic performance of
buildings from the performance of elements”, (2000)