Version HTML de base
10
spatiale du champ libre généré par le haut-parleur S7 utilisé
pour la parole a été vérifiée de la même manière. Les résul-
tats sont présentés au tableau 2b.
Enfin, la diffusion du champ sonore associé au bruit a
été vérifiée dans les 3 plans orthogonaux (horizontal,
sagittal, interaural), à l’aide d’un microphone direction-
nel ayant un patron de directivité cardioïde (Sennheiser
ME64). Les résultats démontrent que la variation des
niveaux de pression sonore en bande d’octave est de 6 dB
ou moins et respecte ainsi la tolérance prescrite par la
norme ANSI [6], sauf à 2 000 Hz dans les plans sagittal
et interaural. On explique ces résultats par la présence
d’un niveau sonore un peu plus bas lorsque le microphone
était pointé vers le plafond comparativement aux autres
directions. La variation du SIL dans les trois plans était
inférieure à 5 dB.
Exemple d’utilisation
La chambre acoustique versatile a été utilisée dans plusieurs
projets menés au Laboratoire de recherche en audition de
l’Université d’Ottawa depuis son installation. L’intérêt princi-
pal du groupe de recherche est de documenter l’effet des
différents paramètres qui déterminent la reconnaissance
de la parole. La figure 3 présente le modèle qui guide l’en-
semble des projets de recherche du laboratoire.
Un des projets est maintenant présenté sommairement
afin de démontrer l’importance de considérer l’évaluation
des capacités auditives fonctionnelles, telles que la recon-
naissance de la parole dans le bruit. Ce projet porte sur
l’évaluation des capacités de reconnaissance de la parole
dans des bruits typiques de la vie quotidienne, comme les
restaurants et les véhicules routiers. Des enregistrements
de ces bruits ont été reproduits dans la chambre acousti-
que versatile et des tests de reconnaissance de la parole
ont été menés auprès d’auditeurs normaux.
Reconnaissance de la parole dans
les bruits quotidiens
Au quotidien, les gens ont à composer avec de nombreu-
ses sources de bruit. Ils mentionnent éprouver des diffi-
cultés à comprendre la parole dans différents endroits
publics comme les restaurants, les cafétérias, les aéro-
ports, les centres commerciaux, à proximité de la circu-
lation routière et à l’intérieur de véhicules. Plusieurs
modèles quantitatifs ont été proposés dans le but de
prédire les habiletés auditives fonctionnelles des indivi -
dus [9]. La valeur prédictive de ces modèles est toute-
fois limitée étant donné que la majorité de ces tests
utilisent uniquement des mots, ont été développés à
partir d’échantillons restreints, et sont souvent présen-
tés dans le silence. Le Hearing in Noise Test (HINT) est
reconnu comme étant un des tests ayant une très bonne
valeur prédictive des performances auditives dans le
bruit [2]. Dans l’environnement clinique habituel, les
résultats obtenus à l’aide de ce test sont applicables à
un bruit à spectre de la parole. Le présent projet avait
comme objectif de prédire les performances de recon-
naissance de la parole pour des conditions de bruits
typiques de la vie quotidienne, à partir de scores obte-
nus au HINT clinique.
Des enregistrements de bruits quotidiens (ex. restaurants,
véhicules routiers, lieux publics) ont donc été reproduits
dans la chambre acoustique versatile et des auditeurs avec
audition normale ont été appelés à répéter les courtes
phrases du HINT présentées à différents rapports signal
sur bruit (S/B). Les résultats ont permis de calculer des
pourcentages de reconnaissance de la parole pour les
différents environnements. Il serait trop long d’exposer
l’ensemble de la procédure expérimentale ici. Le lecteur
peut trouver les détails méthodologiques de ce type d’ex-
périmentation dans Giguère et coll. [9].
Bandes d’octave
125 Hz
250 Hz
500 Hz
1 000 Hz 2 000 Hz 4 000 Hz 8 000 Hz
SIL
Diff. D-G (dB)
1,9
– 0,9
0,7
– 0,8
– 0,2
– 0,4
1,2
- 0,2
Étendue (dB)
2,8
1,6
3,7
3,0
3,2
2,7
3,7
2,3
Tabl. 2a: Différences droite-gauche dans le champ sonore du bruit et variations moyennes du niveau
de pression sonore pour les 7 positions spatiales autour de la position d’écoute (haut-parleurs S1-S6)
Left-Right difference in the noise field and overall sound level range over 7
positions around the listening space (loudspeakers S1-S6).
Bandes d’octave
125 Hz
250 Hz
500 Hz
1 000 Hz 2 000 Hz 4 000 Hz 8 000 Hz
SIL
Diff. D-G (dB)
0,4
– 0,5
– 0,2
– 0,2
0,2
0,0
– 0,2
0,0
Étendue (dB)
3,9
2,3
2,4
1,5
1,9
2,2
4,0
2,0
Tabl. 2b : Différences droite-gauche dans le champ sonore de la parole et variations moyennes du niveau
de pression sonore pour les 7 positions spatiales autour de la position d’écoute (haut-parleur S7)
Left-Right difference in the speech signal field and overall sound level range
over 7 positions around the listening space (loudspeaker S7)
Fig. 3 : Paramètres régissant la communication verbale
en milieu bruyant
Parameters involved in speech
communication in noisy environments
Nouvelle approche en audiologie
BRUIT
Locuteur
Production de
la parole
Facteurs :
• Sexe
• Effort vocal
• Effet Lombard
• Matériel vocal
• Répétition
• Protecteurs auditifs
Salle ou
Environnement
Transmission
de la parole
Facteurs :
• Distance
• Réverbération
Interlocuteur
Perception de
la parole
Facteurs :
• Statut auditif
• Disribution spatiale
de la parole et
du bruit
• Audition binaurale
• Appareils auditifs
• Protecteurs auditifs