Version HTML de base
Spécial “ Acoustics’08 ” - Part II
57
Acoustique
&
Techniques n° 54-55
Développement de planchers flottants thermo-acoustiques entre locaux d’activités ou parkings et logements
Development of thermo-acoustic floating floors for use between parking and dwellings
Le plancher flottant thermique basé sur la sous-couche
thermique PSE 72 évalué sur plancher de 200 mm sous
une chape de 60 mm a aussi été testé sur plancher de
140 mm avec respectivement une chape de 60 mm et
une chape de 40 mm. Ce même système sur plancher
de 140 mm a aussi été mesuré en laboratoire avec une
épaisseur d’isolant thermique PSE plus faible (soit 30 mm
au lieu de 72 mm) sous une chape de 40 mm. Le tableau
6 présente les indices globaux obtenus sur la base des
mesures, des prédictions et des expressions données
ci-dessus. Dans la colonne de gauche, le premier chiffre
représente l’épaisseur du plancher support, le second
de la sous-couche thermique en polystyrène PSE et le
troisième de la chape flottante.
Tout d’abord, il faut noter que le module d’élasticité de
l’isolant thermique en polystyrène PSE déduit de la
mesure de raideur dynamique (voir Section 2) était très
différent (facteur 2) pour les deux épaisseurs différentes
considérées (72 et 30 mm). C’est probablement la raison
pour laquelle la variation de performance associée à la
variation d’épaisseur de l’isolant thermique obtenue par
les prédictions est opposée à celle qui a été obtenue par
les mesures.
Pour la performance au bruit aérien, l’approche mixte
est associée à des indices globaux identiques à ceux
qui ont été obtenus avec la prédiction directe. Comme
vue précédemment, la variation de cette performance
par tiers d’octave donnée par l’approche mixte est plus
proche de celle qui a été mesurée. Pour la performance
au bruit d’impact du système sur dalle support de 200
mm, l’approche mixte est associée à des résultats plus
proches de ceux de la mesure que de ceux qui sont
issus de la prédiction directe. Cependant, lorsque seule
l’épaisseur de la chape est modifiée (40 à 60 mm),
l’approche mixte ne permet pas de s’approcher de l’indice
global mesuré par rapport à la prédiction directe.
Conclusion
Cette étude a permis de démontrer qu’il est possible de
développer des systèmes flottants thermo-acoustiques
pour répondre aux exigences des réglementations
thermique et acoustique entre locaux d’activités ou
parking et logements d’habitation. Ces systèmes flottants
thermo-acoustiques combinent un isolant thermique et une
sous-couche acoustique mince avec une chape flottante
de 60 mm d’épaisseur. Suivant le doublage thermique de
façade sélectionné, un plancher support de 200 ou 230
mm peut être utilisé.
Concernant la pertinence de la mise en place d’une
approche mixte pour «compléter/étendre» les mesures
physiques par des prédictions numériques, cette étude
a permis de cerner la problématique. L’approche mixte
permet d’obtenir des variations de la performance
acoustique par tiers d’octave proches de celles qui ont
été mesurées pour le bruit aérien et le bruit d’impact.
Les indices globaux peuvent néanmoins différés. Il faut à
l’avenir évaluer cette approche mixte à d’autres systèmes
pour pouvoir affiner cette démarche avant de pouvoir
la généraliser. De manière conservative, on pourra
considérer que la performance au bruit aérien et au bruit
de choc d’un système flottant mesurée en laboratoire sur
une dalle support de 140 mm et une chape de 40 mm
d’épaisseur, reste inchangée en passant sur une dalle de
200 mm avec une chape de 60 mm d’épaisseur.
Remerciements
Les auteurs remercient l’ADEME, le syndicat national des
plastiques alvéolaires (SNPA), et l’association française
des sous-couches acoustiques minces (AFSCAM) pour
leur soutien financier au cours de cette étude.
Références bibliographiques
[1] NF EN ISO 140-8, “Acoustics – Measurement of sound insulation in buildings
and of building elements – Part 8: Laboratory measurements of the reduction of
transmitted impact noise by floor coverings on a heavyweight standard floor”,
(1997)
[2] NF EN ISO 140-16, “Acoustics – Measurement of sound insulation in buildings
and of building elements – Part 8: Laboratory measurements of sound reduction
index improvement by additional lining”, (2006)
[3] M.L. Munjal, “Response of a multilayered infinite plate to an oblique plane
wave by means of transfer matrices”, Journal of Sound and Vibration 162,
333-343 (1993)
[4] J.F. Allard, Propagation of sound in porous media: Modelling sound absorbing
materials, Elsevier Applied Science, London (1993)
[5] M. Villot, C. Guigou-Carter, L. Gagliardini, “Predicting the acoustical radiation
of finite size multi-layered structures by applying spatial windowing on infinite
structures”, Journal of Sound and Vibration 245, 433–455 (2001)
[6] C. Guigou-Carter, M. Villot, “Analytical and experimental study of wood
flooring”, Proceedings of Forum Acusticum 2005, Budapest, Hungry (2005)
[7] ISO 9052-1, “Acoustics – Determination of dynamic stiffness – Part 1:
Materials used under floating floors in dwellings”, (1992)
[8] NF EN 12354, “Building Acoustics – Estimation of acoustic performance of
buildings from the performance of elements”, (2000)
n