Version HTML de base
58
Spécial “ Electroacoustique ”
Acoustique
&
Techniques n° 52
L’approche scientifique appliquée à la prise de son
contexte de l’écoute multicanal, et pour la reproduction
des segments latéraux, les enceintes soient toutes
placées dans une position où notre écoute est relativement
performante. L’ensemble de cette situation est illustré
par la figure 14.
L’évolution vers le système d’array à
segmentation variable
Le système à segments égaux décrit ci-dessus, restitue une
image sonore d’une façon tout à fait satisfaisante dans de
nombreuses situations, mais en pratique - dans la prise de
son multicanal comme dans la prise de son stéréophonique
- il est souhaitable de garder une certaine flexibilité dans
le choix des angles de couverture de chaque segment de
l’array par rapport à la source sonore d’origine.
Le raccord parfait entre les segments de couverture (Critical
Linking) est peut-être la difficulté majeure à surmonter dans
la mise au point de telles configurations d’array. Elle nous
oblige à développer des moyens pour orienter l’angle de
couverture d’un segment indépendamment de l’orientation
de la paire de microphones [9,10] : on appelle cette fonction
en anglais «offset» ou «segment steering», ce qui peut se
traduire en français par «décalage d’orientation». Ceci est
illustré en figure 15. En pratique, ce décalage est obtenu
en créant soit une différence de niveaux fixe entre les deux
microphones (Electronic Intensity Offset - EIO), soit un retard
fixe (Electronic Time Offset – ETO).
Cette même fonction de décalage peut aussi être générée
par une paire de microphones asymétriques, tout en
gardant la même distance et le même angle entre les
microphones. Ceci est illustré en figure16. On appelle ce
procédé «Microphone Position Offset (MPO)» ou «décalage
d’orientation par différence de position».
Dans le processus de conception d’un array, en première
approximation, on peut dire que la distance et l’angle
déterminent l’angle de couverture, et le décalage (MPO - EIO
- ETO) détermine l’orientation de cet angle de couverture.
Les figures 17 et 18 montrent deux exemples d’arrays avec
et sans raccordement parfait. On voit clairement figure 17
que les segments de l’array sont parfaitement raccordés
(à 0°, 60°, 145° 215° et 300°), alors que celui de la figure
Fig. 14 : Localisation et linéarité
Fig. 15 : Décalage de couverture
Fig. 16 : Décalage par la position des microphones (MPO)