Echo Bruit
g
Dossier :
“Surveillance acoustique”
2
ème
partie
23
le magazine de l’environnement sonore
n° 123-124
03.2009
La caractérisation de l’impact d’un événement comme Musilac
sur la zone s’est fait également grâce aux outils d’analyse.
On voit nettement l’émergence durant la période 22 heures
à 6 heures du matin. Il y a aussi un impact certain en soirée
et en journée lors du montage, du régalage des balances…
Cette représentation permet de montrer que ce n’est pas
uniquement les jours de concerts qu’il peut y avoir des
nuisances. Ainsi, à 4 heures du matin, les seuils de criticité
sont assez soutenus ce qui correspond essentiellement à
l’évacuation des 30000 spectateurs du festival.
En conclusion…
La technologie utilisée est adaptée à l’ analyse acoustique en
ville dans le sens où elle s’intègre parfaitement au paysage
et ne nécessite aucun câblage, les capteurs fonctionnant de
manière autonome grâce à l’énergie solaire.
L’approche par indicateurs de performance permettant un
suivi dans la durée et un référentiel de comparaison des
situations est également très pertinent notamment dans
le cadre de la médiation, de l’aide à la planification, de la
compréhension des activités critiques et de l’intervention
auprès des élus.
Bien que sans objectif réglementaire, ces mesures apportent
du sens par rapport à la caractérisation des situations et
l’aide à la décision des élus et gestionnaires concernés.
Les balises Azimut permettent de réaliser en simultané
d’autres relevés comme, par exemple, la pollution
photochimique. Nous travaillons actuellement à la mise au
point d’indicateurs composites de qualité de vie prenant en
compte à la fois le bruit, la pollution et d’autres paramètres.
Nous bâtissons ainsi des référentiels par typologie de zones
à enjeux, dédiés au suivi longue durée et au contrôle des
actions menées.
n
Représentation des
indicateurs et de leur
évolution du 1
er
au
31 juillet sur la zone de
Musilac, sur la journée,
la soirée, la nuit et sur 4
périodes de zoom de nuit
de 2 heures chacune.