Version HTML de base
Echo Bruit
19
le magazine de l’environnement sonore
décembre
2010
l
Spécial “Acoustique, thermique et ventilation”
COMPATIBILITÉ ACOUSTIQUE ET THERMIQUE
DEUX SYSTÈMES À LA LOUPE : LE VITRAGE ISOLANT AVEC “WARM-EDGES” ET LES SYSTÈMES D’ISOLATION THERMIQUE PAR L’EXTÉRIEUR
signifie que la situation existante ne sera pas dégradée, sauf si un
doublage thermo-acoustique intérieur était présent et que celui-ci
est déposé et substitué par une ITE. Mais dans le même temps, la
situation ne pourra être améliorée, sauf si un doublage thermique
intérieur était présent et celui-ci est déposé pour une ITE. En neuf,
le problème est différent, la réglementation acoustique en France
impose un niveau d’isolement acoustique minimal. Or certains murs
de façade génèrent des transmissions latérales assez importantes,
c’est le cas des murs « légers et rigides » comme les murs en briques
creuses ou les blocs de béton cellulaires. Dans ce cas, il est soit
nécessaire d’utiliser un doublage thermo-acoustique intérieur, soit
de surdimenssionner les épaisseurs de planchers et/ou refends ; il est
même nécessaire pour certains éléments de développer des mises
en œuvres de jonctions permettant de réduire ces transmissions. La
figure 10 (page 18) montre le cas de deux pièces superposées de
10 m² en pignon, avec deux façades en briques creuses de 20 cm,
sans doublage intérieur. On peut voir que le plancher de 18 cm ne
suffit pas à atteindre l’isolement aux bruits aériens réglementaire
de 53 dB ; il est nécessaire d’augmenter l’épaisseur de celui-ci d’au
moins 3 cm pour tout juste atteindre le niveau réglementaire.
Conclusion
La réduction des dépenses énergétiques est aujourd’hui une
locomotive du développement et de l’innovation dans le monde du
bâtiment. Cet élan pousse les industriels à chercher, développer,
créer de nouveaux produits ou systèmes. Mais au travers de l’étude
de ces deux systèmes ayant de hautes performances thermiques, on
peut entrevoir l’importance de ne pas laisser les autres disciplines
en marge du développement et qu’il est nécessaire de privilégier une
approche globale et multicritères. Cette approche que l’on pourrait
qualifier de « Grenelienne » est une articulation primordiale pour
parvenir véritablement à des bâtiments durables.
Références
[1] Rapport du Comité opérationnel Bruit – Pour une approche globale.
Grenelle de l’environnement – COMOP 18.
[2] Foret R., Chéné J-B, Guigou-Carter C., Jean P., « Effect of spacer designs
on acoustic performance of windows », Proceedings of Euronoise 2009,
Edinburgh, United Kingdom, 2009.
[3] Règlement de la marque ACOTHERM disponible sur Internet.
http://ex.cstb.fr/certif-doc/documents/CSTB/autres/ACOTHERMR.pdf
[4] Guigou-Carter C., Foret R., Villot M., Chéné J-B, « Effect of thermal
renovation on acoustic performance of buildings », Proceedings of
Euronoise 2009, Edinburgh, United Kingdom, 2009.
[5] Foret R., Guigou-Carter C., Villot M., « Effect of thermal insulation
systems on acoustic performances of ancient building construction
elements », Proceedings of Inter-Noise 2010, Lisbon, Portugal, 2010.
[6] Guigou-Carter C., Foret R., Wetta R., Ducruet P., Villot M., « Comparison
of measured and predicted sound insulation for thermal retrofitted
building from 80’s », Proceedings of Inter-Noise 2010, Lisbon, Portugal,
2010.
Contact :
Rémy FORET
Centre Scientifique et Technique du Bâtiment
84, avenue Jean Jaurès
Champs-sur-Marne
77 447 MARNE-LA-VALLEE CEDEX 2
Tél. : 01 64 68 87 99
Fax : 01 64 68 83 14
e-mail : remy.foret@cstb.fr
n