Page 12 - base

12
Harmonisation des réglementations européennes dans le domaine de l’isolation acoustique dans le bâtiment (COST TU0901)
ou 1/3 d’octave (par exemple Rm de 100 Hz à 3 150 Hz).
Dès 1968, la norme ISO/R 717 utilise des courbes de gaba-
rit pour déterminer l’isolation in situ (Ia et Ii). La révision de
1982 de cette norme introduit de nouveaux descripteurs
pour l’isolation au bruit aérien (R’w, Dw, DnTw) et l’isolation
au bruit de choc (Ln,w, L’nT,w) en distinguant les essais en
laboratoire ou in situ. La dernière révision de 1996 ajoute
des termes d’adaptation spectrale C et Ctr (pour combiner
les approches française et allemande) avec une possible
extension de la bande d’analyse fréquentielle (de 50 Hz
à 5 000 Hz).
Les différentes combinaisons possibles entre descripteurs
de base (par exemple R’w, Dn,w et DnT,w pour le bruit aérien)
et les éventuels termes d’adaptation (Aucun, C, Ctr avec
100-3 150Hz, 50-3 150 Hz, 100-5 000 Hz ou 50-5 000 Hz
comme bandes fréquentielles possibles) multiplie le choix
possible du descripteur global. Dans le cas du bruit aérien,
il y a donc pas moins de 3 x ((2 x 4)+1)=27 descripteurs
possibles conformes à la norme ISO 717, cf. [2, 3].
Chaque pays choisit ainsi le descripteur qui correspond le
mieux à l’état de la technique et au type constructif qui lui
est le plus familier (construction massive ou légère) [3].
Les descripteurs utilisés dans 24 pays européens ont
été récemment décrits et analysés [2, 3]. Les plus utili-
sés pour quantifier l’isolation au bruit aérien sont le R’w
(CZ, DK, EE, FI, DE, HU, IS, IT, LT, NL, NO, PL, SK, SI, SE)
et le DnT,w (AT, BE, FR, EI, LT, CH, UK) avec éventuellement
l’ajout du facteur C (FR, HU, PO, ES, SE, CH). L’isolation au
bruit de choc est principalement déterminée par l’utilisa-
tion du L’n,w (CZ, DK, EE, FI, DE, HU, EI, IT, LT, NL, NO, PL,
PT, SK, SI) et du L’nT,w (AT, BE, FR, IR, ES, CH) avec éven-
tuellement l’ajout du facteur CI (SE, CH).
Il faut enfin noter que dans certains pays, des descrip-
teurs différents sont utilisés suivant les classes de quali-
tés. Les pays scandinaves étendent la bande fréquen-
tielle aux basses fréquences jusqu’à 50 Hz uniquement
pour les meilleures classes de confort (cf. exemple de la
norme danoise, Tableau 2), Cette extension fréquentielle
est également utilisée en présence de sources sonores
riches en basses fréquences (par exemple discothèque,
cf. exemple pour la Suisse §2.5).
Country Classes (1), (2) Year of
implementation
Reference
Denmark (DK) A / B / C / D 2001/2007 DS 490
Finland (FI) A / B / C / D 2004 SFS 5907
Iceland (IS) A / B / C / D 2003 IST 45
Norway (NO) A / B / C / D 1997/2005/2008 NS 8175
Sweden (SE) A / B / C / D 1996/1998/2004 SS 25267
France (FR) QLAC / QL (3) 1993/1995/2000/2008 Qualitel
Germany (DE) III / II / I 1994/2007 VDI 4100
Lithuania (LT) A/B/C/D/E 2004 STR 2.01.07
Netherlands (NL) I / II / III / IV / V 1999 NEN 1070
(1) Classes are indicated in descending order, i.e. the best class first.
(2) In five countries (DK, FIN, N, S, LT) the building codes refer to class C
as minimum requirements for sound insulation between dwellings.
The higher classes and the shemes in the other countries are voluntary.
(3) The indicated class denotations are applied for sound insulation between
dwellings, not for facade sound insulation.
Tabl. 1 : Systèmes de classification de l’isolation acoustique
dans 9 pays européens. Tableau tiré de [2]
Système de classification
Chaque pays adopte son propre système de classification
pour définir les différents degrés de confort acoustique.
Certains pays ne définissent qu’une seule valeur limite,
d’autres distinguent 2 ou 3 catégories (par exemple le
label français Qualitel, ou les exigences suisses, ci-après),
d’autres enfin, comme les pays scandinaves, définissent
4 à 5 classes de confort (cf. Tableaux 1 et 2).
En considérant le système de classification danois DS
490 2007 (cf. Tableau 2), on constate que l’écart typi-
que entre deux classes successives est de 5 dB. Dans la
plupart des systèmes comportant plusieurs classes de
confort, la réglementation nationale impose le respect
d’une classe minimale de la norme (classe C dans le cas
du Danemark, cf. Tableaux 2 et 3).
Isolation entre appartements
Critères selon DS 490:2007
Classe Bruit aérien Bruit de choc
A R’W + C50-3150 ≥ 63 dB L’n.w ≤ 43 dB et
L’n.w + C I.50-2500 ≤ 43 dB
B R’W + C50-3150 ≥ 58 dB L’n.w ≤ 48 dB et
L’n.w + C I.50-2500 ≤ 48 dB
C R’W ≥ 55 dB L’n.w ≤ 53 dB
D R’ W ≥50 dB L’n.w ≤ 58 dB
Tabl. 2: Principaux critères de la classification danoise pour
l’isolation au bruit aérien et de choc. Tableau tiré de [2]
Les différentes classes utilisées dans les réglementations
ou les recommandations correspondent à différents niveaux
de confort acoustique. Pour être capable de faire un choix
éclairé d’une classe, il faut donc connaître le degré de
confort acoustique correspondant à chacune des classes.
Les niveaux de confort peuvent être soit décrits, soit expli-
cités soit sous forme de taux de satisfaction statistique des
occupants (cf. exemple danois DS 490 2007, Tableau 3).
Classe décrivant les conditions Évaluation
acoustiques dans les logements des occupants
Informations résumées et tirées de DS 490
Classe Caractéristiques Bon à très
bon Faible
A
Excellentes conditions acoustiques.
Les occupants ne sont dérangés
qu’occasionnellement par le bruit
> 90%
B
Amélioration significative des condi-
tions acoustiques par rapport à la
classe C. Les occupants sont parfois
dérangés par le bruit
70 à 85% < 10%
C Classe d’isolation minimale pourles nouveaux bâtiments 50 à 65% < 20%
D
Classe d’isolation pour
les bâtiments anciens (rénovation
d’appartement) avec des conditions
acoustiques moins satisfaisantes
30 à 45% 25 à 40%
Note : Pour chaque classe d’isolation, le pourcentage d’occupants
satisfaits ou insatisfaits peut dépendre du type de critère. L’évaluation
globale est basée principalement sur l’évaluation de l’isolation au bruit
aérien et de choc par rapport aux logements mitoyens.
Tabl. 3 : Description du confort et évaluation du degré de
satisfaction pour les différentes classes danoises
selon DS 490 2007. Tableau traduit de [4].