Version HTML de base
28
Perception sonore de la variabilité de positionnement d’un casque audio
En résumé, cette étude constitue surtout une mise en garde
et la consigne en résultant pour les utilisateurs de casques
est une simple prise en compte de la grande variabilité
perceptive des positionnements de casques.
L’audibilité de la variabilité de positionnement des casques
s’est révélée plus flagrante avec le bruit rose qu’avec les
extraits musicaux. Cette observation peut avoir plusieurs
explications : d’une part, le bruit rose est quasi-station-
naire, ce qui facilite l’effort de mémoire auditive, non négli-
geable avec les extraits musicaux, même s’ils sont très
courts et d’autre part, l’exhaustivité du contenu fréquen-
tiel du bruit rose assure que les modifications spectrales
liées à la position du casque (aux coefficients de qualité
parfois très élevés) concernent des zones fréquentielles
énergétiques du signal joué. Ce n’est pas forcément le cas
avec les extraits musicaux, au contenu spectral plus irré-
gulier, et de plus temporellement fluctuant. Bücklein [8]
et Fryer [17] avaient déjà indiqué que la détection de pics
et de creux spectraux était plus facile avec du bruit blanc
qu’avec de la musique, précisant même que la musique
symphonique était plus discriminante que la musique pop
(cette dernière observation n’est pas confirmée ici).
Conclusion
Cette étude a confirmé l’audibilité des différences spec-
trales induites par la variabilité de positionnement des
casques, et déjà observées par des mesures.
Même si les différences perçues ont varié d’un casque à
l’autre et d’un contenu sonore à l’autre, celles-ci se sont
toujours avérées significatives, quelles que soient les
conditions.
Remerciements
Les auteurs tiennent à remercier Rozenn Nicol (Orange Labs
Lannion) pour le prêt des casques, Brice Jantzem (Centre
auditif Entendre Brest) pour ses conseils et son aide logis-
tique, Simeon Delikaris-Manias pour son assistance en trai-
tement du signal, la formation Image & Son pour le prêt de
la tête artificielle et de la cabine audiométrique, ainsi que
tous les auditeurs ayant participé à l’expérience.
Références bibliographiques
[1] Pralong D., and Carlile S., “The role of individualized headphone calibration
for the generation of high fidelity virtual auditory space”, Journal of the
Acoustical Society of America 100(6), 3785–3793 (1996).
[2] Toole F.E., «The Acoustics and Psychoacoustics of Headphones», 2nd AES
International Conference, Preprint C1006 (May 1984).
[3] Wightman F. L. and Kistler D.J., “Headphone simulation of free-field listening.
I: stimulus synthesis”, Journal of the Acoustical Society of America 85(2),
858–867 (1989).
[4] McAnally K.I., Martin R.L., «Variability in the Headphone-to-Ear-Canal Transfer
Function», Journal of the Audio Engineering, 50(4), 263-266 (2002).
[5] Kulkarni A., Colburn H.S., «Variability in the characterization of the
headphone transfer-function», Journal of the Acoustical Society of America,
107(2), 1071-1074 (2000).
[6] Martin R. L., McAnally K. I., Senova M. A., “Free-field equivalent localization of
virtual audio”, Journal of the Audio Engineering Society 49(1/2), 14–22 (2001).
[7] Green D.S., «Pure tone air conduction threshold «, In : Katz J., «Handbook of
clinical audiology «, chapter 5.
Bucklein R., “The audibility of frequency response irregularities (1962),”
reprinted in English in Journal of the Audio Engineering Society 29(3), 126–131
(1981).
[8] Toole F.E., « Binaural Record/Reproduction Systems and Their Use in
Psychoacoustic Investigations», 91st AES Convention, Preprint 3179 (October
1991).
[9] Olive S.E., Schuck P.L., Sally M.E., Bonneville S.L., “The effects of
loudspeaker placement on listener preference ratings,” Journal of the Audio
Engineering Society 42(9), 651–669 (1994).
[10] AES20-1996 (Reaffirmed 2007), “AES recommended practice for
professional audio -Subjective evaluation of loudspeakers”, Journal of the Audio
Engineering Society 44(5), 382–400 (1996).
[11] Riederer K.A.J., «Repeatability Analysis of Head-Related Transfer Function
Measurements», 108th AES Convention, Preprint 4846 (September 1998).
[12] Møller H., Hammershøi D., Jensen C.B. and Sørensen M.F., «Transfer
Characteristics of Headphones Measured on Human», Journal of the Audio
Engineering Society, 43(4), 203-217 (1995).
[13] Hammershøi D., Møller H., «Sound transmission to and within the human ear
canal», Journal of the Acoustical Society of America, 100(1), 408-427 (1996).
[14] Møller H., Sorensen M.F., Jensen C.B. and Hammershøi D., «Binaural
technique: do we need individual recordings», Journal of the Audio Engineering
Society, 44(6), 451-469 (1996).
[15] ISO 8586-2, «Sensory analysis – General guidance for the selection, training
and monitoring of assessors – Part 2: Experts», International Organization for
Standardization, (2008).
[16] Fryer P.A., “Intermodulation distortion listening tests”, 50th AES Convention,
London,1975 March 4–7.