Page 56 - base

Spécial “ Acoustics’08 ” - Part II55
Acoustique
&
Techniques n° 54-55
Développement de planchers flottants thermo-acoustiques entre locaux d’activités ou parkings et logements
Development of thermo-acoustic floating floors for use between parking and dwellings
Pour le plancher-support de 200 mm d’épaisseur, le
type de système flottant thermique a peu d’influence sur
l’isolement acoustique obtenu DnTA. La figure 3 présente
les résultats en tiers d’octave pour les différents chemins
de transmission (direct et latéraux) lorsqu’un doublage
thermique de façade est placé seulement dans le local de
réception (soit seulement dans le logement d’habitation).
Lorsque le doublage thermique ESA3 est utilisé, tous les
chemins de transmission sont importants dans les basses
fréquences (en-dessous du tiers d’octave 500 Hz). Lorsque
le doublage thermo-acoustique ESA5 est utilisé le chemin
direct et les latéraux 1 et 4 (définis à la figure 2) sont
les chemins principaux de la transmission acoustique. Le
tableau 3 présente les indices globaux obtenus pour ces
configurations. L’exigence de la réglementation française
entre un garage et un local de type cuisine ou salle d’eau
est remplie si le doublage thermo-acoustique ESA5 est
placé sur la façade complète du bâtiment (respect du DnTA
de 52 dB avec une marge de 1 dB) ; l’utilisation d’un tel
doublage dans un garage est peu vraisemblable.
Dans le but de remplir l’exigence acoustique, une
augmentation de l’épaisseur du plancher support de 200
à 230 mm est tout d’abord considérée. L’amélioration de
l’isolement au bruit aérien est de l’ordre de 1 à 2 dB (voir
Tableau 3). L’exigence DnTA de 55 dB est obtenue sans
marge de sécurité lorsque le doublage thermo-acoustique
ESA5 est encore une fois placé sur la façade complète
du bâtiment.
La solution incluant une sous-couche acoustique mince en
complément de la sous-thermique pour tenter de remplir
les exigences acoustiques a donc été étudiée et est
présentée à la section suivante.
Systèmes flottants thermo-acoustiques
Le modèle de prédiction a tout d’abord été utilisé pour
évaluer la performance d’une solution avec un système
flottant thermo-acoustique. Une sous-couche acoustique
mince composée d’une couche de fibre de verre et d’un
film bitumineux (d’environ 3 mm d’épaisseur totale) a été
choisie ; on notera que cette sous-couche et d’autres de
ce type sont certifiées CSTBat Sous Couche Acoustique
Mince (sous-chape flottante) et sont donc à ce titre
conformes au DTU NF P 61 203. L’épaisseur totale du
système flottant n’est donc pas trop modifiée. Après avoir
validé cette solution thermo-acoustique, des mesures
en laboratoire ont été réalisées pour corroborer les
prédictions effectuées.
Performance sur plancher-support de 200 mm
Les résultats en termes de performance acoustique DR
et DL sont présentés à la figure 4 pour l’isolant thermique
en polystyrène PSE 72 combiné avec la sous-couche
acoustique mince, pour un plancher-support de 200 mm
d’épaisseur et une chape flottante de 60 mm d’épaisseur.
Comme observée précédemment, au-dessus de 250 Hz,
la performance acoustique DR reste limitée autour de
10-12 dB. La performance acoustique par rapport au
bruit d’impact DL obtenue par la mesure est relativement
proche de celle qui est obtenue par le modèle de
prédiction jusqu’au tiers d’octave 1 250 Hz.
L’introduction de la sous-couche acoustique mince permet
une nette amélioration de la performance acoustique ;
la performance par rapport au bruit aérien D(Rw+C) est
augmentée de 6 dB (voir Tableau 4). La performance
par rapport au bruit d’impact obtenue avec le modèle de
prédiction est supérieure de 2 dB à celle qui a été obtenue
avec les mesures en laboratoire; cette différence entre la
mesure et la prédiction vient de la différence observée à
la figure 4 (b) au tiers d’octave 100 Hz.
L’approche mixte ne peut pas être appliquée dans ce cas
comme des mesures avec cette combinaison thermo-
acoustique n’ont pas été réalisées sur le système de
référence (dalle 140 mm et chape 40 mm).
Des résultats similaires ont été obtenus pour les
systèmes flottants thermo-acoustiques incorporant
Fig. 3 : Isolements acoustiques avec un système flottant
thermique sur un plancher-support de 200 mm;
avec doublage thermique de façade (a) ESA3 et
(b) ESA5 dans le local de réception seulement
Doublage thermique Système flottant thermique
200 mm 230 mm
ESA3 – Emission+réception 50 51
ESA3 –Réception 51 53
ESA5 – Emission+réception 53 55
ESA5 –Réception 53 54
Tabl. 3 : Isolements acoustiques DnTA en dB pour un
plancher-support de 200 ou 230 mm, avec un système
flottant thermique (chape de 60 mm d’épaisseur)