Version HTML de base
Echo Bruit
n° 121
06.2008
g
Dossier :
“ÉOLIENNES”
33
le magazine de l’environnement sonore
moyenne à long terme (moyennant l’ensemble des conditions
météorologiques rencontrées sur l’année). Cela permet
d’identifier les conditions de fonctionnement contraignantes
d’un point de vue acoustique, et de calculer leur impact sur
la production électrique du parc.
Comparaisons calculs / mesures, les limites du code ISO
9613-2 pour l’éolien
Plusieurs comparaisons ont été réalisées entre des mesures
effectuées sur des parcs en fonctionnement et des résultats de
modélisations numériques. Les modélisations ont été effectuées
avec le modèle AcouS PROPA® (intitulé « notre calcul » dans
les tableaux de résultats) et le modèle ISO 9613-2.
Le modèle AcouS PROPA® intègre la courbure des rayons
sonores due aux conditions de gradients de vent et de
température dans l’estimation des rayons sonores.
La norme de calcul ISO 9613-2 « Atténuation du son lors de sa
propagation à l’air libre » spécifie une méthode de calcul du niveau
moyen de pression acoustique en dB (A) uniquement dans des
conditions météorologiques favorables à la propagation.
Ces conditions correspondent à une propagation par vent
portant, ou de manière équivalente, à une propagation sous
une inversion de température modérée bien développée
au voisinage du sol. Elle vise également à déterminer le
niveau moyen de pression acoustique à long terme en
prenant en compte un facteur d’occurrence des conditions
météorologiques.
Les illustrations
5
et
6
présentent les résultats pour un
relief plat et 6 machines (site 1), tandis que les diapos 17 et
18 présentent les résultats pour un sol accidenté (site 4).
quelle que soit la configuration étudiée, « notre calcul » donne
de bons résultats, alors que dans la plupart des cas les résultats
prévus avec le code ISO ne sont pas vérifiés par les mesures.
Sur sol plat, nous constatons un écart systématique de l’ordre
de 5 dB (A) entre la mesure et le calcul ISO, dus à une sur
estimation du calcul de l’effet de sol
7
.
Sur sol accidenté, nous constatons que la non prise en compte
de la courbure des rayons sonores (calcul ISO) entraîne des
résultats aberrants au regard des résultats de mesures
8
.
5
8
7
6