Version HTML de base
38
Spécial “ Acoustics’08 ” - Part II
Acoustique
&
Techniques n° 54-55
Simulation aéroacoustique des aérateurs de ventilation automobile
fréquence moins élevée, typiquement 2 000 Hz environ
(Figure 16). On a pu mettre en évidence que cette limitation
était principalement liée à un manque de raffinement du
maillage. En effet, en reprenant la même simulation, avec
un maillage identique mais une vitesse d’écoulement plus
élevée (afin d’augmenter artificiellement la fréquence de
coupure de la simulation) on retrouve une bonne corrélation
entre calcul et mesure jusqu’à 3 000 Hz (Figure17) !
Conclusion
Cette étude a permis de montrer que la méthode
Boltzmann sur réseau, et le logiciel commercial
PowerFLOW qui l’implémente, sont capables de générer
et de faire propager des sources aéroacoustiques pour
des configurations complexes telles qu’on peut les
rencontrer dans l’industrie. Pour obtenir ces résultats,
les auteurs tiennent encore à souligner l’importance
d’avoir réalisé eux-mêmes les simulations et les mesures
expérimentales. Ce point est essentiel dans un domaine
comme l’aéroacoustique qui peut s’avérer très sensible
à des différences géométriques, même faibles, et aux
techniques de mesures employées.
Références bibliographiques
[1] S. Guérin, E. Thomy, M.C.M. Wright, “Aeroacoustics of automotive vents”,
Journal of Sound and Vibration 285, 859-875 (2005)
[2] P.A. Nelson, C.L. Morfey, “Aerodynamic sound production in low speed flow
duct”, Journal of Sound and Vibration 79, 263-289 (1981)
[3] S. Marié, D. Ricot, P. Sagaut “Accuracy of Lattice Boltzmann Method for
Aeroacoustic simulations”, AIAA-paper 2007-3515 (2007[4] S. Marié, D. Ricot, P.
Sagaut, “Comparison between Lattice Boltzmann Method and Navier-Stokes high
order schemes for aeroacoustics”, submitted to Journal of Comp. Physics (2007)
[5] D. Ricot, V. Maillard, C. Bailly, “Numerical simulation of unsteady cavity flow
using Lattice Boltzmann Method”, AIAA-paper 2002-2532 (2002)
[6] A.N. Norris, I.C. Sheng, “Acoustic radiation from a circular pipe with an
infinite flange”, Journal of Sound and Vibration 135, 85-93 (1989)
[7] M.L. Munjal, “Acoustics of ducts and mufflers”, John Wiley & Sons (1987)
[8] J. Demonsant, “Comprendre et mener des plans d’expériences”, Editions
AFNOR (1996)
n
Fig. 14 : Emission aéroacoustique en aval de l’aérateur pour
une configuration géométrique (en bleu la mesure
expérimentale, en vert la simulation PowerFLOW)
Aeroacoustic downstream source term for
one configuration (experimental is blue
curve, numerical is green curve)
Fig. 16 : Emission aéroacoustique en amont de l’aérateur
pour une configuration géométrique présentant une
corrélation calcul/mesure limitée (en bleu la mesure
expérimentale, en vert la simulation PowerFLOW)
Aeroacoustic upstream source term for one
configuration with limited correlation
Fig. 15 : Emission aéroacoustique en aval de l’aérateur pour
une autre configuration géométrique (en bleu la mesure
expérimentale, en vert la simulation PowerFLOW)
Aeroacoustic downstream source term for
another configuration (experimental is blue
curve, numerical is green curve)
Fig. 17 : Même configuration que la figure 16
mais avec une résolution plus élevée
Same aeroacoustic upstream source term than
figure 16 but with artificially increased resolution