Version HTML de base
Spécial “ 5es Assises sonore ”
17
Acoustique
&
Techniques n° 51
Influence des fluctuations des conditions météorologiques sur la dispersion des niveaux sonores
est possible de déterminer le seuil de confiance obtenu en
fonction de la durée d’observation. Dans le cas d’une source
routière, il apparaît que pour s’assurer d’une erreur inférieure
à 1 dB(A) sur l’estimation du LAeq(6h-22h) avec un seuil de
confiance de 90%, il est nécessaire de mesurer pendant plus
de 250 jours (voir Figure 8). Cette durée, qui peut paraître
excessive de prime abord, est tout à fait en accord avec les
ordres de grandeur des périodes des fluctuations saisonnières
décrites au dernier chapitre.
Conclusions
La prise en compte des effets météorologiques dans la
propagation du bruit à grande distance est une nécessité.
Compte tenu de ces effets, le niveau sonore est constitué
par la superposition de fluctuations aléatoires de courte durée
produite par la turbulence ainsi que par des fluctuations à
plus grande échelle temporelle tels les cycles journaliers ou
saisonniers. De ce fait, le niveau sonore à grande distance
doit être décrit comme une variable aléatoire. La qualité de
son estimation et la représentativité d’un résultat de mesure
sont alors fortement dépendantes de la période d’observation
ainsi que de la durée d’observation. Actuellement, dans
un bon nombre de cas, le niveau sonore obtenu à grande
distance continue à être considéré comme une grandeur
déterministe. Comparer un résultat de mesure à un seuil
réglementaire paraît alors très délicat, voire irréaliste, dans
la mesure où il est actuellement difficile de quantifier l’intervalle
de confiance associé à ce résultat de mesure. Les recherches
en cours visent à mettre au point des méthodes permettant
d’accéder à ces valeurs d’incertitudes.
Références bibliographiques
[1] T.F.W. Embleton, Tutorial on sound propagation outdoors, J. Acoust. Soc. Am.,
100 (1996), 31-48
[2] Junker F., Gauvreau B., Cremezi-Charlet C., Gérault C., Ecotiere D., Blanc-
Benon Ph., Cotté B., Classification de l’influence relative des paramètres
physiques affectant les conditions de propagation à grande distance, 8ème
Congrès Français d’Acoustique, Tours, avril 2006
[3] Gauvreau B., Junker F., Variabilité spatio-temporelle et incertitudes
des données d’entrée des modèles de prévision acoustique, Acoustique et
Techniques n°50, 2007.
[4] V. Zouboff, F. Curran, Approche expérimentale de l’influence des conditions
météorologiques sur la propagation du bruit à grandes distances, Bulletin de
liaison des LPC, 168 (1990), 127-141
[5] E. Séchet, V. Zouboff, Application des méthodes factorielles à la
caractérisation des effets météorologiques sur la propagation du bruit à grande
distance, Bulletin de liaison des LPC, 198 (1995), 67-85
[6] Norme NF S31-133, Calcul de l’atténuation du son lors de sa propagation en
milieu extérieur, incluant les effets météorologiques, février 2007.
[7] Heimann D., Bakermans M., Defrance J., Künher D., Vertical sound speed
profiles determined from meteorological measurements near the ground, Acta
Acustica, vol 93 (2007), 228-240
[8] O. Baume, B. Gauvreau, M. Bérengier, F. Junker, F. Lauzin, Long Term
monitoring site at Saint-Berthevin (France-53): A tool for traffic noise
characterization using space and time statistical variability of acoustical and
meteorological events, Proceedings of the CFA/DAGA International Congress
(2004).
[9] V. Zouboff and Y. Brunet, Statistical Effects of Meteorology on Long-Range
Sound Propagation, Proceedings of the 17th ICA (2001).
[10] Y. Brunet, J.P. Lagouarde and V. Zouboff, Estimating long-term
microclimatic conditions for long-range sound propagation studies, Proceedings
of the 7th LRSP Symp. (1996).
[11] B. Lihoreau, B. Gauvreau, M. Bérengier, Ph. Blanc-Benon and I. Calmet,
Outdoor sound propagation modeling in realistic environments: Application of
coupled parabolic and atmospheric models, Journal of the Acoustical Society of
America, 120(1), 110-119 (2006).
■
Fig. 7 : Erreur d’estimation du LAeq(6h22h) en fonction
de la durée d’observation. Source routière
Estimation error of the LAeq(6h22h) along with
the duration of observation. Road source
Fig. 8 : Seuil de confiance associé à une erreur
d’estimation maximale de 1 dB (A) du LAeq
en fonction de la durée - source routière
Confidence level associated to a maximal
estimation error of 1 dB (A) for the LAeq along
with the duration of observation - road source